相対

野田財務大臣は、今の円相場は、日本のファンダメンタルズを反映してないと言うけど、相場って相対的なもんでしょ？
日本がどうのこうのとか関係なしに米ドルより円を買った方が儲かるなら、市場は円を買う。
今のアメリカが、デフォルトギリギリの政争をして、経済指標もパッとしなけりゃ、米ドル買わんでしょ？
安全資産の円やスイスフランにいくのは、当然の結果。
スイスは、自国の経済のために先に動き出しましたが、果たして日本は？
今週末に7月の米雇用統計、来週にはFOMＣを控えて、さぁどうするのか？
スイスのように先に動いとかないと、80円台が過去のものなりそうな(^^;;

地デジ化

とうとう、終わっちゃいましたね。。。アナログ放送。。。
次世代サービスを行う通信事業に割り当てる周波数帯を空けるために（それ以外にも、防災用だとか色々あることは百も承知）、税を徴収しておきながら、国家が国民に税金以外の金を強制的に使わせるというとんでもないことが。。。
しかも、かかる金（資産）が住んでる地域、世帯の収入、世帯主の（？）声の大き（電波障害で保証されてるところは話し合い）、テレビを買い替えた時期なんかで変わる。局の設置時期によって移行する猶予まで違う。
公平な受益者負担とは思えん。。。
日本人の性格か、たいした混乱はなかったようだけど。。。
デジタル化そのものが悪いことではない（むしろ、サービスの多様化、高画質とかで受益があることは間違いない）が、もう少し、違うやり方があったような気がする。。。
報道機関も当事者なんで、ネガティブな報道は電波法改正から、この１０年なかったような気がする。

群集心理。。。

為替市場を動かしてるのは、プロやと思ってました。。。

素人がやるFXなんて、その市場に乗っかるかどうかだと。。。

 

しかし、わかってきたのは、いわゆる世論と一緒。。。w

なんかあったら、右往左往w

EUのソブリンリスクなんて、当たり前やのに織り込んでなくて、要人の発言や政府の発言で上下乱舞。。。w

 

まるで、東日本大震災で原発まかりならんっていう日本の世論や、原発輸出国であるフランスでのサミットでKYで自然エネルギーと訴える我が国の首相のようですw

 

しかし、それが群集心理。。。

ただ、政治家（まして、未来にも責任のある首相）が、群衆に迎合するのはどうかとは思うけどね(^▽^;)

 

すくなくとも、設備技術者としては、節電は織り込み済み。。。

新たな技術が出てくれば、自分の中で消化してからクライアントに提案します。。。

 

戦前の軍部と現代の政治家

東日本大震災以来、日銀による復興国際の直接引き受けが議論されてるんだかされてないんだか。。。

直接引き受け論者は、まるで自分が高橋是清のような歴史に名を残す人間と同等かのように、是清の政策が良い例だという。。。

しかし、軍事特債で増長した軍部が、正常な状態に戻そうとした高橋是清を暗殺したのは事実でしょ？

高橋是清は、正常な状態に戻すことを目指した（日銀の直接引き受けが異常な状態であることを認識してた）と思う。

 

現在の政治家はどうなんだろう？

予算を削減することは利権につながる。

高度経済成長期のような、いけいけどんどんの経済成長が見込めないのに国家予算を拡大させ、

バブル期の数年を除いて、原則論から外れた国債を発行し続けた。。。

財政を正常な状態に戻ることを棚上げし続けた現在の政治家に、これ以上の特例を認めさせるのは、俺には出来ない。

建設国債が認められてるのは、未来の子供たちや孫世代も使えるようなインフラ整備だから、税の公平負担の観点から認められてるに過ぎない。。。

 

現在の政治家は、軍事特債で増長した軍部と同じじゃないか？

予算にむらがるウジ虫と同じ。

減らされたら、食い扶持がなくなる（選挙にまける）から、削減出来ない。。。

 

自分の子供や孫世代に負担を押し付けてるだけじゃないのか？

収入が減れば、支出を抑えるか収入を増やすかのどちらか。

支出（財政）を減らして痛いのを選ぶか、収入（税金）を増やすのか？

 

増税で選挙に勝てんような政治家は、辞めてくれ。

増税無しで公債発行とか言って、すべて後回しにする政治家もやめてくれ。

利権に絡まないような人件費なんかを削って、わがもん顔に歳出削減とかいう政治家も辞めてくれ。

私は、自分の娘につけをまわすようなことはしたくない。

 

歴史に残る大災害と、歴史に汚名を残す政治家。

不信任案、否決されました。

ふたを開ければ大差の否決。昨日までの造反者報道はなんやったんや？？？

 

日本は議院内閣制です。

総理大臣を指名するのも、指名したけどふさわしくないと不信任をつきつけるのも国会議員の仕事です。

つまり、国会が行政機関の長を選ぶ以上、そのことについては国会が国民に対して責任を負う立場です。

 

賛成票を投じた議員は、

「原発の専門家と自称したにもかかわらず、混乱しつづける管総理」

「海水注入について、情報が錯乱状態にある管総理（官邸）」

「脱官僚か、政治主導か知らんけど、現場と意志疎通のできない管総理」

を、国民を代表して国会という国家の正式な機関で認めたわけです。。。

 

過激な物言いですが、

想定外の震災時に想定外な総理大臣として、歴史に名を刻む人間を、

失敗してもなお総理大臣として信任した議員は、同じように汚名を歴史に残すでしょう。

 

すくなくとも、私は二度と民主党に投票することはありませんし、賛成票を投じた人間が次の指導者になることは許せません。

だからといって、戦後の自民党政治を自省することない自民党もまっぴらごめんやけど。。。