本音と建前

先週、G２０に出席のため出発した麻生財務大臣。。。
すごい格好でしたねぇ〜。。。。あのハットの斜め具合。。。あんたはマフィアのボスか？？？w
この格好で凄んだのが功を奏したかどうかは知りませんが、なんとか日本名指しの通貨競争との文句は逃れる事が出来たようです。。。

為替水準に言及したり、日本がやり過ぎだというならやれば？みたいなことを言っちゃう与党の有力議員が居て、G２０では通貨戦争だと突っ込まれ放題だと思ってましたよσ(￣∇￣;)

本音では円安にして輸出産業を元気づけたいってところは理解できるんですが、円を安くするってことは言い換えれば他国の通貨を高くして他国より輸出の競争力を上げることになるので、本音は言っちゃダメ。。。

金融政策は経済（物価上昇率）がプラス方向であれば引き締める、マイナス方向であれば緩和する。この原則に乗っかてるだけだと言う建前で行かなきゃならんのです。

本音を殺してロジックが成り立つ建前を全面に押し出す。ツッコミ要素満載の本音を言って結果が出る前にポシャったら終わりです。。。政治ってのは結果が出てナンボですから。。。w

で、本音と建前の話で、公立高等学校に係る授業料の不徴収及び高等学校等就学支援金の支給に関する法律。。。w

そこに、こんなニュースが。。。

【産經新聞】朝鮮学校を無償化対象外に　２０日に文科省令改正 

下村文科相は朝鮮総連の影響下にあるってことで省令を改正して朝鮮学校に通知するようですが、ホンマ大丈夫？？？

確かに本音では、破防法の調査対象団体である朝鮮総連が運営に関わっていて、工作員なんかを堂々と日本国内で育成できる（可能性としてあるということだけですけど。。）朝鮮学校については、うーん。。。どうなん？？？って思ってはいますよ。。。しかし、朝鮮学校を「公立高等学校に係る授業料の不徴収及び高等学校等就学支援金の支給に関する法律」から除外する建前上のロジックって成り立つ？？？

絶対成り立たないと思うんですが。。。σ(￣∇￣;)

朝鮮総連の影響下にあることが問題だというなら、朝鮮総連の影響下にある団体が学校法人として認可され朝鮮学校が各種学校という教育機関として合法的に存在していること自体が問題でしょう？？？
法が成立して申請を受理した後の後付けの省令改正で、適用除外とするのは大丈夫？？？
拉致・核・ミサイルといった国家間の問題を教育を受ける生徒個人を支援する目的の法律に影響させて大丈夫？？？

北朝鮮、朝鮮総連、朝鮮学校に懸念がありつつも、この問題についてはロジックを見いだせない。。。
自由主義、法治主義の大原則から外れているんじゃないのか。。。
ロジックが見いだせないと、本音を押し殺しての建前が出せない。。。。

さて、政治とは結果だと書きました。
この問題で求められる結果は北朝鮮の利益とならないことだと思います。
日本の自由主義、法治主義なんて所詮こんなもんやと北朝鮮やら朝鮮総連やらに突っ込まれること、それは北朝鮮の利益になってしまうんでは。。。。

おいおい。。。産経新聞。。。

1月27日の産経新聞にこんな記事がありました。
「一定条件下の体罰」
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130127/edc13012708500001-n1.htm
要約すると、「桜宮高校の事件は体罰ではなく暴力、犯罪である。信頼関係があれば一定条件下での体罰は許される。よって体罰の全面禁止は反対である。」って。。。

殴る前に相手が、その時点で信頼してくれてることをどうやって知るんでしょうか？？
もう完全に、体罰する側の論理┐(´-｀)┌

信頼関係が出来てると思ってたから。。。暴力じゃなくて体罰のつもりだった。。。

いじめた側が、これくらいならいじめじゃなくて悪ふざけのつもりだったと言うのと同じ論理。
セクハラした側が、信頼関係があるつもりだったからこれくらいはコミュニケーションのつもりだったも同じ論理。

する側の思い込みでは正当化できません。
その行為を許す、受容するかどうかは、される側が決めることです。そして、その条件は人間関係や心理状態などの様々な要件によって変化し一定ではありません。
一定ではないので、する側がその条件を完璧に把握することは不可能です。
だからこそ、条件云々の程度問題ではなく全面的に禁止になるのではないでしょうか。

自殺

前回、桜宮高校の問題をしましたので、ちょっとばかり自殺について。

実は、私の親父は十数年前に自殺しました。
男らしく切腹でもしようとしたのか、腹にためらい傷があって、結局できずに手首を切って死んでました。

親父は管工事業を経営していましたが、仕事をもらっていた全国区の中堅ゼネコンが会社更生法により破綻したことで、銀行から融資を断られ、材料屋からも現金決済に切り替えられました。仕事の受注は充分にあったにもかかわらずです。
親父の死後も政府系融資の窓口として取り立てに来た銀行には、今現在も多少怒りがあります。

しかし、これらは自殺の直接的な原因ではないというのが私の考えです。

精神的に健康であれば自殺なんか考えません。
私は、自殺は病んだ心が起こすものだと考えています。
自殺はその人の決断ではなく、まるである種の寄生虫により自殺行動をとる動物がいるように、病んだ心がそう思わせているんだと私は考えています。

親父は自殺する1年ほど前に交通事故を起こし、歩くのに杖が必要となり器具を使わなければ排尿できない体となっていました。ここに、ゼネコンの破綻がのしかかり必死にあがいた結果、心が病み自殺となったんだと思います。

親父の自殺の直接的な原因は病んだ心です。

桜宮高校の問題も体罰が自殺の原因ではなく、体罰によって病んでしまった心が自殺の原因ではないのでしょうか？

心が病むのは、いじめや体罰のように強烈なストレスだけではありません。
普段耐えれる寒さでも、仕事なんかで疲れていれば簡単に風邪をひいてしまいます。同じように普段はなんともないストレスでも心身が疲れていれば心が病んでしまうときがあるのです。

いじめ、体罰をなくすことが大事であることはわかっています。しかし、それだけでは既に心が病んでしまっている人を救うことができませんし、他のストレスで心が病むことも止められません。失恋で自殺したからと言って、失恋を防止する法律なんて作れないでしょう？

明らかな症状がでない病んだ心をどうケアしていくのか。
心が病んで自殺を考えるような人に相談しに来いという窓口を作っても意味はありません。心の病に気づいて適切な治療、カウンセリングを受けさせることが大切だと考えます。

気付くにはどうしたらよいのか？私には専門的知識がないので思いつきだけですが、一部で始まっている心の健康診断を学校その他に広げることも考えられますし、学校の養護教師に心理学や精神医学的な知識を必須にすることも考えられます。

自ら命を絶つ人間を救うことが最終目標です。心の病に気付きケアすることができる社会になれば、その要因がいじめ、体罰、虐待、失恋、不況などのいかなる要因であっても自殺を減らせるんでは。。。

怒り

桜宮高校の体育科の入試が中止になりました。なんかいろいろ小細工で体育系学科を志望している子供たちにも配慮されているようですが。
 
入試やら教員で解決できる問題ではないのは明らかです。
大阪市長ですら事件が起こるまで体罰があることを容認していたのですから、桜宮高校単独の問題ではなく、社会全体の問題のはずです。
恥ずかしながら私自身も、 体育会系の強豪クラブに体罰はあると思ってました。

体罰のない社会をつくる人間は、いくら猛省したとしても容認していた私や橋下市長ではない。
その最も有力な候補は、体罰によって大切な仲間を失った在校生であり、このような事件が起こっても自らの夢を追って入学を希望する受験生の子供たちなんだと思います。

その子供たちの可能性を無視して桜宮高校に責任を押し付け、けじめをつけることを優先しているようにしか思えない橋下市長には怒りすら感じます。

犬の日

11月1日は犬の日だそうです。
安産祈願の戌の日は知ってたんだけど。。。

ペット関連の業界団体が、ワン（１）、ワン（１）、ワン（１）で11月1日にしたそうな。。。
うーん。。1月11日でも、11月11日でも語呂合わせできそうだけど。。。('`；)

そんなことは、置いといて。この犬の日、犬についての知識を身に付け犬をかわいがる日だそうです。
犬を飼っているサジタリウスは、そんな日を作ってもらわんでも毎日可愛がってますけどね(-∀-)

ただ、折角の犬の日。
少し、犬のことについて考えてみましょう。。。

前から、少し疑問に思っていたことがあります。
狂犬病の予防接種です。

みなさん、知ってのとおり狂犬病は人畜共通感染症で、有効な治療法が無く致死率がほぼ１００％というとんでもなく恐ろしい病気です。サジタリウスは、恐ろしい病気であることを知っているので、この病気を人から守る狂犬病予防法を否定する気はありません。狂犬病ウィルスの侵入を許したときに犬が予防接種をしていれば蔓延を抑えることができることを否定はしません。

しかし、狂犬病清浄国である日本で、なぜ犬の飼い主だけが、自分の家族同様である飼い犬の生命を危険にさらし（毎年のように副作用と思われる死亡例が報告されてます。報告されている以外にも。。。）、費用を負担しなければならないのでしょうか？

この問題を調べていると、あるページにたどり着きました（http://nihon.matsu.net/nf_folder/nf_koramu/nf_kyoukenbyou_utanai.html）。
国家による検疫が不十分だから予防接種が必要だ見たいな書き方。国家の不手際をなぜ愛犬家だけがフォローしなければならないのか？
そして、この文章、「WHOの勧告では、社会の犬の70％以上に予防接種がなされていないと、ウイルスが入り込んだときに流行を抑えることができない、とされています。」
もしかしたら、「At least 70% of the dog population in each community should be vaccinated in areas where canine rabies is endemic.」を訳されたのですかね。。。
「狂犬病が風土病となっている地域では」というところを「日本のような清浄国でもウイルスが入り込んだら」と訳すんですか？

接種の義務のない英国やオーストラリアのような狂犬病清浄国でも、コウモリからの感染が報告されているようです。屋外飼育や放し飼いのような飼い方をほぼ見かけなくなった犬からの感染よりも、どこから入り込んだのかわからない野生動物からの感染の方が可能性は高いように思います。法律のできた60年前とは飼育環境は違います。

いずれにしても、国は検疫や野生動物の対策をきちんと取っているが、万が一入り込んだ時のことを考えて犬の飼い主にも負担を求めているという形をとらないと、一方的に犬の飼い主と犬が負担を強いられて、毎年、獣医と製薬会社に利益を。。ってことになります。その説明として、上記のホームページのような内容では納得できん。。。