おいおい。。。産経新聞。。。

1月27日の産経新聞にこんな記事がありました。
「一定条件下の体罰」
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130127/edc13012708500001-n1.htm
要約すると、「桜宮高校の事件は体罰ではなく暴力、犯罪である。信頼関係があれば一定条件下での体罰は許される。よって体罰の全面禁止は反対である。」って。。。

殴る前に相手が、その時点で信頼してくれてることをどうやって知るんでしょうか？？
もう完全に、体罰する側の論理┐(´-｀)┌

信頼関係が出来てると思ってたから。。。暴力じゃなくて体罰のつもりだった。。。

いじめた側が、これくらいならいじめじゃなくて悪ふざけのつもりだったと言うのと同じ論理。
セクハラした側が、信頼関係があるつもりだったからこれくらいはコミュニケーションのつもりだったも同じ論理。

する側の思い込みでは正当化できません。
その行為を許す、受容するかどうかは、される側が決めることです。そして、その条件は人間関係や心理状態などの様々な要件によって変化し一定ではありません。
一定ではないので、する側がその条件を完璧に把握することは不可能です。
だからこそ、条件云々の程度問題ではなく全面的に禁止になるのではないでしょうか。

自殺

前回、桜宮高校の問題をしましたので、ちょっとばかり自殺について。

実は、私の親父は十数年前に自殺しました。
男らしく切腹でもしようとしたのか、腹にためらい傷があって、結局できずに手首を切って死んでました。

親父は管工事業を経営していましたが、仕事をもらっていた全国区の中堅ゼネコンが会社更生法により破綻したことで、銀行から融資を断られ、材料屋からも現金決済に切り替えられました。仕事の受注は充分にあったにもかかわらずです。
親父の死後も政府系融資の窓口として取り立てに来た銀行には、今現在も多少怒りがあります。

しかし、これらは自殺の直接的な原因ではないというのが私の考えです。

精神的に健康であれば自殺なんか考えません。
私は、自殺は病んだ心が起こすものだと考えています。
自殺はその人の決断ではなく、まるである種の寄生虫により自殺行動をとる動物がいるように、病んだ心がそう思わせているんだと私は考えています。

親父は自殺する1年ほど前に交通事故を起こし、歩くのに杖が必要となり器具を使わなければ排尿できない体となっていました。ここに、ゼネコンの破綻がのしかかり必死にあがいた結果、心が病み自殺となったんだと思います。

親父の自殺の直接的な原因は病んだ心です。

桜宮高校の問題も体罰が自殺の原因ではなく、体罰によって病んでしまった心が自殺の原因ではないのでしょうか？

心が病むのは、いじめや体罰のように強烈なストレスだけではありません。
普段耐えれる寒さでも、仕事なんかで疲れていれば簡単に風邪をひいてしまいます。同じように普段はなんともないストレスでも心身が疲れていれば心が病んでしまうときがあるのです。

いじめ、体罰をなくすことが大事であることはわかっています。しかし、それだけでは既に心が病んでしまっている人を救うことができませんし、他のストレスで心が病むことも止められません。失恋で自殺したからと言って、失恋を防止する法律なんて作れないでしょう？

明らかな症状がでない病んだ心をどうケアしていくのか。
心が病んで自殺を考えるような人に相談しに来いという窓口を作っても意味はありません。心の病に気づいて適切な治療、カウンセリングを受けさせることが大切だと考えます。

気付くにはどうしたらよいのか？私には専門的知識がないので思いつきだけですが、一部で始まっている心の健康診断を学校その他に広げることも考えられますし、学校の養護教師に心理学や精神医学的な知識を必須にすることも考えられます。

自ら命を絶つ人間を救うことが最終目標です。心の病に気付きケアすることができる社会になれば、その要因がいじめ、体罰、虐待、失恋、不況などのいかなる要因であっても自殺を減らせるんでは。。。

怒り

桜宮高校の体育科の入試が中止になりました。なんかいろいろ小細工で体育系学科を志望している子供たちにも配慮されているようですが。
 
入試やら教員で解決できる問題ではないのは明らかです。
大阪市長ですら事件が起こるまで体罰があることを容認していたのですから、桜宮高校単独の問題ではなく、社会全体の問題のはずです。
恥ずかしながら私自身も、 体育会系の強豪クラブに体罰はあると思ってました。

体罰のない社会をつくる人間は、いくら猛省したとしても容認していた私や橋下市長ではない。
その最も有力な候補は、体罰によって大切な仲間を失った在校生であり、このような事件が起こっても自らの夢を追って入学を希望する受験生の子供たちなんだと思います。

その子供たちの可能性を無視して桜宮高校に責任を押し付け、けじめをつけることを優先しているようにしか思えない橋下市長には怒りすら感じます。